caducidad y reescritura
Pude ver el otro día, vía Radiocable, una conferencia de Iñaki Gabilondo en la que se plantearon varias cuestiones interesantes con la sentencia del 11M cmo telón de fondo, destacaré dos de ellas:
1- La caducidad de una noticia. En un tiempo como el nuestro las noticias tienden a envejecer rápidamente, no tardan en saturar a los espectadores. Existe un cansacio ciudadano en todo lo referente al 11M. ¿Gana el primero que calla?
2- La enorme velocidad con la que se está reescribiendo la historia, una historia que no escriben los vencedores sino que moldean los poderosos casi en tiempo real. ¿Merece la pena callar?
1- La caducidad de una noticia. En un tiempo como el nuestro las noticias tienden a envejecer rápidamente, no tardan en saturar a los espectadores. Existe un cansacio ciudadano en todo lo referente al 11M. ¿Gana el primero que calla?
2- La enorme velocidad con la que se está reescribiendo la historia, una historia que no escriben los vencedores sino que moldean los poderosos casi en tiempo real. ¿Merece la pena callar?
Estos dos factores que plantea Gabilondo nos sitúan ante una pregunta necesria ¿cómo defender la verdad? Ninguno de nosotros puede ofrecer soluciones, tan sólo intuiciones. En caso de duda: la valentía, no arrugarse, dar la cara.
Post escrito mientras escucha "I have seen" de Zero7
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home