Tus otras huellas -1-

"Todo aquel que visite Italia y quiera utilizar un punto de Internet o un locutorio tendrá que enseñar su pasaporte y estar dispuesto a permitir una mayor invasión de su privacidad [...] Los propietarios de estos lugares deberán -según algunas opiniones- obtener una fotocopia del documento que identifique a quien quiera hacer una llamada, enviar un fax o navegar por Internet. Y no sólo eso, los propietarios tendrán que dar a las fuerzas de seguridad información detallada sobre la hora en la que los clientes entran y salen de sus establecimientos, señalando que ordenador o teléfono han utilizado"

[Fuente]

Convencer o derrotar

Escribí recientemente sobre la posición del Partido Popular ante el terrorismo. Acabo de leer la introducción que escribieron desde Génova al foro de discusión del PP sobre esta cuestión -foro que por cierto ya está cerrado-:

"No estamos dispuestos a pagar un precio por la paz. No vamos a firmar el armisticio de la derrota y no vamos a humillar la dignidad de los españoles especialmente de las víctimas [...] Al PP solo se le han dejado dos opciones: tolerar y asentir o denunciar. Hemos optado por lo segundo. Estamos comprometidos a un esfuerzo concertado para DERROTAR –repetimos DERROTAR- a ETA. Desde luego nos apartamos de ningún tipo de negociación con la banda terrorista. Estamos comprometidos a no dar a los terroristas ninguna expectativa de verse retribuidos ni por la violencia ni por su cese. [...] En el PP lo tenemos muy claro. A ETA no se le convence... se le derrota. ¿y ustedes qué piensan?"

Ahora les propongo que cambiemos algunas palabras:

"No estamos dispuestos a pagar un precio por la paz. No vamos a firmar el armisticio de la derrota y no vamos a humillar la dignidad de los vascos especialmente de los presos [...] A la sociedad vasca solo se le han dejado dos opciones: tolerar y asentir o luchar. Hemos optado por lo segundo. Estamos comprometidos a un esfuerzo concertado para DERROTAR –repetimos DERROTAR- al Gobierno de España. Desde luego nos apartamos de ningún tipo de negociación con el Gobierno. Estamos comprometidos a no dar al Gobierno de España ninguna expectativa de verse retribuidos por su opresión al pueblo vasco. [...] En ETA lo tenemos muy claro. A España no se le convence... se le derrota. ¿y ustedes qué piensan?"

Aclaración: no quiero poner a la misma altura al Partido Popular y a ETA -sería un verdadero disparate-, lo único que quiero reflejar es que la lógica de sus discursos es muy parecida y, en mi opinión, poco beneficiosa para una resolución pacífica del conflicto.

Efecto llamada?

Seamos honestas y honestos, el verdadero efecto es el "efecto huida", escapar de la guerra, de la dictadura, de la pobreza". Si yo hubiese nacido en el África subsahariana estaría fabricando una escalera al otro lado de la valla, y si me capturasen volvería a intentarlo.

Mínimo común múltiplo

A veces tengo la sensación de que Zapatero trabaja por trimestres. Leí recientemente un artículo -no recuerdo donde- en el que se hablaba de los tres grandes hitos en la agenda de Moncloa entre septiembre y diciembre: la reconstrucción de las relaciones con Estados Unidos, el estatuto de Cataluña y ETA.

Todo parece indicar que el Estatuto se aprobará próximamente, también existen algunas señales que podrían confluir en una visita de Zapatero a la Moncloa y respecto a ETA nadie se atreve a hablar demasiado.

Ese es un tema sobre el que tengo ganas de escribir hace tiempo. Si no lo hice fue porque sobretodo no quería caer en las especulaciones, me limitaré por tanto a análizar lo poco que se sabe:

1-. ¿Cuál es la distribución de fuerzas?

Parece claro que por un lado están quienes consideran inviable una salida política al conflicto. La palabra que más temen es "rendición". Fíjense en las bombas de los últimos días -no fueron puestas para atacar a nadie, eran un mensaje más mafioso, más tipo "estamos aquí, podemos hacer daño"-. Fíjense en las declaraciones del ala más conservadora del Partido Popular, muchas de ellas están trufadas de terminología bélica "derrota", "bajar la cabeza"...

Por otro lado están quienes si que consideran que existe una salida política. ¿Quiénes son? Prácticamente todas las fuerzas parlamentarias -las mismas que autorizaron a Zapatero a sentarse con la banda si esta abandonaba las armas- y parece que algunos sectores etarras -según se desprende de los medios algunos presos vascos y parte de la ilegalizada HB-. La importancia de los presos vascos es crucial, no sólo por su influencia, sino también por sus familiares, uno de los principales nodos del movimiento abertzale.

2-. Respecto a las vías de comunicación:

Evidentemente, apenas hay información, pero si que parece claro que existe algún "teléfono rojo" entre las partes que abogan por la solución política. Rasgarse las vestiduras ante ese hecho sería como manifestarse contra la ley de la gravedad. Estoy completamente convencido que, desde que nació nuestra democracia, ha existido siempre una línea caliente. Lo contrario sería una irresponsabilidad.

¿Significa esto que estén negociando? No. Primero porque Zapatero se ha cansado de decir que no habrá negociación hasta que se abandonen las armas. y segundo porque los sectores de ETA partidarios de mantener el conflicto ya habrían filtrado la noticia a los medios.

Conviene subrayar la diferencia entre "línea caliente" y "mesa de negociación", porque la posición pública del Partido Popular y los medios de comunicación más conservadores se están moviendo en la ambigüedad.

3-. Los mínimos.

En una negociación se llega a un acuerdo cuando todas las partes quedan moderadamente insatisfechas, es decir, cuando nadie impone sus máximos, pero todos mantienen sus mínimos.

Nada sabemos de los mínimos que podría plantear en una hipotética negociación ETA pero, desde luego, parece lógico pensar que se centrarán en sus mínimos como organización más que en sus mínimos programáticos. Los resultados electorales en Euskadi y el fracaso del Plan Ibarretxe sirvieron para demostrar con contundencia que es lo que quiere la población vasca.

Respecto a los mínimos orgánicos: en primer lugar, parece evidente que ETA querrá transformarse en fuerza política; en segundo lugar habrá que abordar la cuestión del acercamiento de los presos vascos a Euskadi.

Los mínimos del Gobierno: abandono de las armas y posibilidad de verificar el proceso de desarme. Moncloa no permitirá nada parecido a una amnistía de los presos.

4-. El proceso.

Zapatero dijo que el proceso será duro, difícil y largo.

Pero, por primera vez no es imposible. Existen probabilidades, pocas, pero existen.

En las propias palabras del Presidente se traslucen los obstáculos: ansiedad, precipitación y especulación.

Lince ibérico

1-. Leo: Acebes sobre la entrada de emigrantes en Melilla: "más de un millar de personas fabricando escaleras no pueden pasar desapercibidas"

2-. Pienso: desde que este hombre ha dejado de ser Ministro del Interior se le ve mucho más atento.

Brothers in arms

1-. Soldados norteamericanos muertos durante la guerra de Irak -línea marrón- y los primeros 30 meses de la guerra de Vietnam -línea verde-

2-. Soldados norteamericanos muertos durante la guerra de Irak -línea marrón- y los primeros cuatro años de la guerra de Vietnam -línea verde-

3-. Como señalan en lies.com la utilidad de estos gráficos no es militar -son dos conflictos de naturaleza muy diferente, el número de tropas despazadas en ambos casos no es comparable...- sino sociológica. Es duro decirlo pero la oposición a una guerra es también proporcional al número de compatriotas que mueren en ella.

4-. Hasta ahora han muerto 1900 soldados estadounidenses en Iraq y un mínimo de 26.155 civiles iraquíes

Clandestino

Alrededor de medio millar de inmigrantes de origen subsahariano protagonizaron la pasada noche un nuevo asalto a la valla fronteriza que separa Marruecos de la Ciudad Autónoma de Melilla. El número de ellos que lograron su objetivo y entraron en suelo español podría llegar a los 200, según fuentes del Instituto Armado. Sólo horas antes lo habían logrado otros 100 inmigrantes. [ver +]

¿Qué está ocurriendo?

1-. Hay millares de personas que han recorrido a pie durante meses o años el continente africano, con la esperanza de poder dar el salto a Europa a través de Marruecos.

2-. El sistema de vigilancia de pateras que se instaló ha disminuido notablemente su utilización. [ver+]

3-. Melilla es la otra opción. El Gobierno ordenó elevar la valla fronteriza de tres a seis metros. Mientras se llevan a cabo las obras siguen existiendo algunas zonas en las que el muro es de tres metros.

4-. Los inmigrantes que están al tro lado de la valle construyen escaleras artificiales y actuan conjuntamente. [ver+]

5-. El CETI -Centro Temporal de Estancia de Inmigrantes- vive siempre al límite, el hecho de que 300 inmigrantes logren pisar España significa inmediatamente el desbordamiento de ese espacio. [ver +]

¿Porqué está ocurriendo?

1-. 2.000 millones de personas sobreviven con menos de dos Euros al día. Emigrar no es un viaje de placer.

2-. El progresivo desarrollo económico de Marruecos ha hecho que este país pase de ser una zona de tránsito de los inmigrantes que quieren llegar a Europa, a un país recepetor de personas de origen subsahariano.

¿Qué es lo que no debe hacerse?

1-. Abordar la inmigración sin sentido de estado. Utilizar esta cuestión para sacar beneficio electoral a corto plazo sólo generará un incremento del racismo y la xenofobia, lo que dará lugar a un ascenso de la extrema derecha.

2-. Actuar al margen del multilateralismo.

3-. Instrumentalizar a las organizaciones de inmigrantes que se están creando en nuestros países con fines electorales.

4-. Mantener el vínculo seguridad-inmigración en perjuicio de inmigración-pobreza

¿Qué puede hacerse a corto plazo?

Abordar este asunto desde todas las perspectivas: no es sólo una cuestión de seguridad:

1-. Aumento de la Ayuda Oficial al Desarrollo -subirán un 37% en el 2006-

2-. Intensificar la colaboración con Marruecos -Mañana se celebra una Cumbre bilateral en Sevilla-

3-. Reforzar con medios económicos, técnicos y humanos el CETI, para que la situación de los inmigrantes cumpla unas condiciones mínimas de humanidad.

4-. Mientras no se cambie la leyes españolas y europeas, reforzar policialmente la frontera. [ver+]

5-. Extremar las medidas de vigilancia para que no se lleven a cabo excesos por parte de las Fuerzas de Seguridad.

¿Qué debe hacerse a medio y largo plazo?

1-. Abordar la inmigración desde una perspectiva realista: los seres humanos hemos emigrado desde siempre, la revolución de los transportes y los medios de comunicación, son factores que potencian estos movimientos que son consecuencia de la desigual distribución de la riqueza mundial.

2-. La comunidad internacional debe comprometerse verdaderamente en la lucha contra la pobreza mundial. Los objetivos del milenio son un buen punto de partida, no la línea de meta. La deuda externa debe pasar a los libros de historia.

3-. Promover la paz y la democratización en el continente africano.

4-. Priorizar a las mujeres africanas.

5-. Modificar las reglas del comercio internacional.

6-. Exigir el respeto de los derechos laborales.

7-. Alentar el surgimiento de la sociedad civil en los Países en Vías de Desarrollo.

8-. Tarde o temprano será necesario modificar tanto en España como en Europa las leyes de inmigración.

Blindar a Europa es imposible pero también injusto. Si no queremos promover el cambio por principios, tendremos que hacerlo desde el realismo. De mantenerse las cosas como están la situación será más temprano que tarde insostenible. Ustedes verán.

El detector de mentiras

En agosto escribí el primer post sobre Cindy Sheehan, la madre del soldado estadounidense muerto en Iraq que saltó a la fama por sus protestas ante el rancho de Bush. Hoy me entero, al leer Viramundeando, de que ha sido detenida junto a varios manifestantes por protestar contra la guerra ante la Casa Blanca.

No me sorprende lo fácil que es, para una ciudadana cargada de razones, convertirse en uno de los quebraderos de cabeza de Bush. Pero si que me asombra la incapacidad de los fontaneros de la Casa Blanca, la bola de nieve seguirá creciendo. Habría sido tan fácil sentarse con ella, diluir el tema con algún gesto de cercanía.

Supongo que es más fácil engañar a muchos que a una sola persona. Siempre lo he creido, parece que Bush piensa lo mismo. Lo que pasa es que cada vez puede engañar a menos muchos.

Salvapatrias

Escucho a Aznar hablando del "riesgo real de fractura nacional", le oigo decir "esta semana probablemente se den los pasos decisivos para un cambio de régimen sin mandato ni consentimiento de nadie".

No es la primera vez que se han escucado en este país palabras como estas. Pero lo triste no es eso, lo grave es que haya todavía quien recurra a esa lógica. La "lógica del salvapatrias": salvar a España, situación desesperada, hay que hacer algo, lo que sea.

Todavía el mismo mar de fondo:

1-. Incapacidad de aceptar el resultado de las urnas,

2-. Vivir la decisión de la ciudadanía como una derrota,

3-. Creer que España sólo está en peligro cuando no Gobierna la derecha.

Tengo la suerte de pertenecer a la primera generación de españolas y españoles que ha vivido siempre en democracia. Pero conozco las trincheras. He aprendido a vivir entre ellas, veo a mucha gente que todavía no ha sido capaz de abandonarlas. Por miedo, por comodidad. No lo sé. Acaso porque no conozcan otra cosa.

Da igual. Habría que desterrar las trincheras aparacarlas en los libros de historia, allí donde se cuenta que cada vez que un salvapatrias dijo que España peligraba, fuimos las españolas y los españoles quienes, de un modo u otro, acabamos sabiendo lo que era el peligro.

La grieta

Siempre me han fascinado las paradojas, creo que a partir de ellas puede aprenderse mucho sobre las personas y las sociedades. Miro hacia Estados Unidos, desde cualquier pantalla puedo ser testigo de un enorme despliegue mediático: "Katrina II" -esta vez Rita- retransmitada globalmente con rango de olimpiada. Sólo sucede allí. Mientras tanto, bajo los fuegos de artificio, apenas se oye el quejido de un dique. Una brecha milimétrica, una primera gota de agua, horas después Nueva Orleans sumergida de nuevo en una pesadilla de la que no había llegado a despertarse...

Contra la piratería

Copio & pego de viramundeando, blog de reciente creación y extenso futuro que a partir de ahora entra en nuestra lista de favoritos:

"Telemadrid está tomando su propia medicina. Si hace unos días la cadena autonómica anunciaba el inicio de la emisión pirata de su segundo canal analógico, hoy ha sido Tele-K (una televisión local madrileña) quien ha empezado a emitir a través del canal 40 de UHF, precisamente, el mismo que en este momento okupa LaOtra.

Lo hace invocando el principio de igualdad ante la ley ya que según la cadena local "Al mismo tiempo que ha abierto expedientes de cierre a 21 televisiones locales por emitir sin licencia, la Comunidad de Madrid no puede erigirse en el principal infractor promoviendo las emisiones de La Otra sin la preceptiva autorización del Ministerio de Industria". Y porque se resiste a la pretensión del gobierno de crear una "red pública y privada de emisoras al servicio de los intereses del Partido Popular".

Tele K, una de las emisoras de televisión local más antiguas de Madrid, concurrió a una de las licencias de televisión digital terrestre de la Comunidad de Madrid, sin resultar adjudicataria, lo que podría suponer su cierre en un plazo de seis meses. Tele-K devuelve el golpe"

El arte de la guerra

Siempre se ha dicho que "El príncipe" de Maquiavelo es una obra fundamental de estrategia militar y política, también existe otra algo menos conocida y mucho más antigua llamada el "Arte de la guerra", su autor fue Sun Tzu. Los últimos movimientos que se ha producido en el Partido Popular como consecuencia de la Ley del matrimonio entre personas del mismo sexo, pueden servirnos como excusa para acercarnos a algunos protagonistas utilizando extractos de libro.

Zapatero:

"Generalmente, el que ocupa primero el campo de batalla y espera al enemigo puede descansar, y aquel que llega más tarde a escena y se precipita a la lucha, comienza cansado. De este modo, el que es experto en la guerra atrae al enemigo al campo de batalla, y no se deja llevar allí por el enemigo " [ver]

Acebes:

"El general, incapaz de controlar su impaciencia, ordenará a las tropas cargar contra las murallas, con el resultado de que un tercio de ellas perecerá sin haber tomado la ciudad. " [ver]

Esperanza Aguirre:

"Su ofensiva será irresistible si la lanza contra las posiciones débiles del contrario. No puede ser sobrepasado cuando se retira, si se mueve rápidamente" [ver]

Gallardón:

"Cuando yo deseo evitar la batalla, puedo defenderme simplemente trazando una línea en el suelo: el enemigo será incapaz de atacarme, pues he hecho que se desplazase a un lugar distinto del que él deseaba" [ver]


Rajoy:

"Hay tres formas en que un soberano puede llevar a la derrota a su ejército:

1-. Si, ignorante de que el ejército no debería avanzar, ordena un avance; o si, ignorante de que no debería retirarse, ordena una retirada. Esto se conoce como desequilibrar al ejército

2-. Si, ignorante de los asuntos militares, interfiere en su administración. Esto causa perplejidad entre los oficiales

3-. Si, ignorante de los problemas del mando, interfiere en la dirección de la lucha. Esto engendra dudas en la mente de los oficiales." [ver]

Las reglas del juego

Hemos podido ver, quizá por primera vez, que no existe unanimidad en el Partido Popular. Ayer habló Acebes sobre el recurso a la Ley del matrimonio entre parejas del mismo sexo, posteriormente hubo un desmentido y parece que hoy vuelve a darse marcha atrás.

Más allá de los cálculos y consideraciones que puedan hacerse sobre este asunto concreto -creo que se aceptará a trámite el recurso y posteriormente será rechazado- y más allá del admirable trabajo que los periodistas afines al Partido Popular han llevado a cabo, podríamos preguntarnos si esta insólita sucesión de contradicciones es una muestra de debilidad o de fortaleza.

Habrá quien piense que los partidos políticos deben ser monolíticos y quienes consideren que cuando una organización está formada por cientos de miles de ciudadanas y ciudadanos es completamente lógico y deseable que exista el debate. La falta de unanimidad puede ser una oportunidad para lograr una mayor fortaleza democrática si se establecen espacios de diálogo y negociación, pero puede alimentar una larga guerra interna cuando se impide la creación de esos espacios o cuando directamente se les boicotea.

Parece evidente que Acebes desplegó ayer una política de hechos consumados, no respetó las reglas del juego, hizo sus declaraciones sin que sus compañeras y compañeros de partido hubiesen logrado cerrar un acuerdo, actuó arbitrariamente. Si hay una constante en la historia de todos los partidos políticos es esta: con ese tipo de acciones se ganan algunas batallas, pero se pierden todas las guerras.

Die deutsche underdog

Escribimos hace un par de meses: "ayer se convocaron las elecciones legislativas en Alemania, se celebrarán el próximo 18 de septiembre. Los sondeos dicen que la CDU -el partido conservador democristiano- cuenta a día de hoy con un 44% de la intención de voto, el SPD -socialista- sólo alcanza un 27% [...] Conviene no enterrar a Shcroeder antes de tiempo, estamos hablando de un superviviente".

En dos meses la diferencia entre la CDU y el SPD se ha reducido de 17 puntos a nueve décimas. Los especialistas en marketing electoral siempre señalan que cuando la distancia entre dos partidos supera el 10% es prácticamente imposible que se logre un vuelco en la campaña electoral. ¿Qué es lo que ha ocurrido?.

Pueden producirse dos tipos de efectos a lo largo de una campaña electoral el de "caballo vencedor" -la gente vota / apuesta por el favorito- que es, por ejemplo, el que siempre acaba beneficiando a Tony Blair, y el efecto "underdog" -la gente simpatiza en las peleas de perros por el que está debajo, por el que resiste, por el superviviente- que es el que explica el resultado de Schroeder y el de las elecciones que se celebraron en España en el año 1993.

Ese paralelismo puede sernos de utilidad para comprender lo que ha ocurrido en Alemania, un país con tendencias fuertemente personalistas -como el nuestro- en el que el carisma es siempre un factor determinante. Felipe González y Schroeder están hechos con la misma pasta, los dos supieron encontrar el punto débil de su adversario: cuando el oponente lleva a cabo una larga y potente campaña de desgaste del Gobierno, cuando sus mensajes son esencialmente negativos, dejan libre todo el espacio para la ilusión, para el optimismo. "España en positivo", ¿recuerdan?, sólo se golpea en las dos últimas semanas: en España fue el video del doberman, en Alemania han sido las políticas sociales y la guerra de Iraq.

¿Qué es lo que puede ocurrir ahora? Dejemos de lado el cálculo de alianzas, vayamos a lo fundamental: Merkel sale derrotada ante la opinión pública, ante su partido y ante ella misma, Schroeder sale reforzado. La ciudadanía no quiere líderes débiles. Creo que Schroeder seguirá siendo Canciller. Veremos con quien y, también, durante cuánto tiempo.

Sin rencor

¿Qué habría dicho Jimenez Losantos si el Presidente de una Comunidad Autónoma gobernada por el Partido Socialista le hubiese regalado una licencia de emisión televisiva a la competencia?

¿Qué habría dicho si ese canal de televisión hubiese comenzado a emitir sin tener autorización para hacerlo?

Copio y pego del chat de Federico

Oyente: ¿Qué le parece que Esperanza Aguirre conceda las televisiones de Madrid a grupos afines, como la COPE o usted?

Jimenez Losantos: Me parece estupendo. Supongo que a usted le hubiera gustado que le concedieran todavía más canales a Polanco. Sólo tiene seiscientos, el tío. Supongo que a usted que haya siquiera un simulacro de pluralismo en los medios le parece mal. Pues váyase a Cuba.

¿Epidemia global de estupidez?

21 de septiembre 2004, Zapatero presenta su propuesta de "Alianza de civilizaciones " en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

9 de julio 2005, Rajoy "la alianza de civilizaciones es una "tonteria" [ver]

17 de julio 2005, Aznar "la alianza de civilizaciones es una estupidez" [ver]

14 de septiembre 2005, Juan Carlos I -en la Asamblea de las Naciones Unidas- celebra que Naciones Unidas haya hecho suya la iniciativa de la "alianza de civilizaciones" [ver]

Noviembre 2005: en las Islas Baleares se reunirá el Grupo de Alto Nivel (GAN) impulsado por Naciones Unidas para llevar a cabo la propuesta. [ver]

No debe ser fácil vivir con la sensación de que todo el mundo es tonto.

Consultorio sexual

Cristina López Schilichting -que por cierto ha fichado a Aquilino Polaino para su programa- tiene cada miércoles en "Las tardes de la COPE" un consultorio sexual. Si alguien quiere tener una idea del tono de ese consultorio puede leer las siguientes palabras de Cristina: "Nunca he entendido la relación que algunos establecen entre Iglesia y represión sexual. Será porque quienes mehan «liberado» sexualmente, por expresarlo de una forma popular, han sido los sacerdotes y los laicos cristianos, que me hanexplicado el valor católico de la carne, desde la entrega conyugalmás plena, total y gozosa hasta la veneración de los restos de losmuertos" [leer +]

Si eres oyente y quieres participar llama al 91-595-12-36 o al 91-595-12-37. Tener la oportunidad de plantear tus dudas a estos especialistas no tiene precio, pero es que además puede tener premio: nada más y nada menos que un viaje a la pregunta más inteligente, original o divertida. No se a que esperas.

El pasado no conoce el final

Apenas suena un latido dramático, incluso trágico, bajo las palabras de Rajoy. Pero suena, la gente lo percibe. Bajen el volumen de sus televisores y observen porque es entonces cuando mejor se escucha. Rajoy pasea por España como lo hizo el rey del cuento que estaba desnudo, camina por su corte sin que nadie se atreva a mencionar la evidencia.

Quien quiera buscar al sastre -a los sastres- puede hacer una lista de la gente que más tiene que perder: de la "A" de Acebes a la "Z" de Zaplana. Los que cada día toman medidas para un nuevo traje invisible, acabarán construyendo la caja de pino final. Es ley de vida: lo que está en juego no es el futuro sino la supervivencia.

Mariano, el problema no son las palabras, sino los hechos. Para la gente eres, desgraciadamente, pasado. Ya se que no te lo mereces, Joaquín Almunia tampoco. La historia se repite. El pasado no conoce el final.

Cuanto peor, mejor

Resumen y análisis de la Coferencia de Presidentes celebrada hoy, tema sanidad:

1-. El Gobierno hizo una primera oferta de negociación,

2-. Como fue rechazada la aumentó, hasta llegar a triplicarla.

3-. Los Presidentes -y Presidenta- de las Comunidades gobernadas por el Partido Popular no han dado su brazo a trocer.

Piensan en el principal partido de la oposición que un buen resultado de la Conferencia beneficiará a Zapatero, confían en que cuanto peor vaya todo mejor les irá a ellos, pero se equivocan.

Incluso en esa endiablada lógica podrían haber encontrado una baza electoral sin perjudicar el interés general: podrían haber forzado hasta el último segundo, podrían haber sido los negociadores más duros del mundo y después firmar el acuerdo. Después bastaba con salir a la rueda de prensa y decir: "el Partido Popular si que sabe defender los intereses de la gente... nosostros si que tenemos un proyecto claro que hemos defendido y hemos logado... el Gobierno hizo una oferta, nosotros no nos hemos levatado hasta que hemos logrado que se multiplicara por x".

Pero ese no eral el plan. Han hecho todo lo contrario, por eso -y porque las cosas no van precisamente mal- las encuestas-y los resultados electorales no parecen decir "cuanto peor le va a España mejor le va al Partido Popular" sino "cuanto peor le va al Partido Popular, mejor le va a España".

Siempre

Michael Corleone:"Mi padre me enseñó muchas cosas... mantén cerca a tus amigos, pero más cerca a tus enemigos".

Nuestro agua

Como amablemente nos señala el portal de la Cámara de Comercio de Madrid "La oferta de campos es más abundante de lo que muchos imaginan: en la capital y alrededores existen 23 clubs con campo propio, 3 de ellos de uso público, además está en proyecto un cuarto campo público en Arroyo Fresno. [+ info]

No es necesario hacer un Master en Gestión de Campos de Golf y Curso de Experto en Gestión de Campos de Golf para darse cuenta de lo fácil que es acabar en la lista de morosos de la Federación Madrileña de Golf.

Por eso, desde el borrador, siempre pendientes de que nuestros lectores no acaben sufriendo ni el más mísimo deshonor, hemos elaborado una lista de compra para principiantes:

Todavía nos quedan zapatos -gama baja- a 60 Euros

La bolsa en la van los palos cuesta 189 Euros

El de madera lo tenemos de oferta 249 Euros

El juego de palos de hierro sólo 1349 Euros

Por cierto, no te olvides de comprar tu "bolsa de zapatos deluxe" por 40 Euros y el neceser -siempre tan útil- por 30 Euros

Una cosa más, no te olvides de los calcetines, el guante, la visera. y resto de complementos...

Con la equipación completa, busquemos ya una clase particular de golf normalita: sólo 39 Euros -por eso es necesario contratar un mínimo de cuatro-, sin contar con las bolas, claro.

Recuerda, en todo caso, que todo esto es sólo el principio. Nuestro verdadero objetivo es covertirte en alguien capaz de ser socio de algún club exclusivo, nadie mejor que tú conoce el terrible rubor de tener que pagar cada vez que tu muñeca quiera hacer ejercicio...

Yo no se como le salen las cuentas a Esperanza Aguirre -y casi ni quiero saberlo- pero, desgraciadamente, no todo el mundo puede permitirse disfrutar así.

Se calcula que sólo un 0,65% de la población española juega y pasea por una alfombra verde que a día de hoy es superior a la de la ciudad de Bilbao -sin tener en cuenta la infinidad de campos proyectados, sólo 30 en la Comunidad valenciana- [+ info]

Pero la pregunta es cuánto agua es necesario para mantener a la perfección cada campo, cada 50 hectáreas de cesped -aproximadamente el tamaño del parque de atracciones de la Warner-. La respuesta: unos 365.000 metros cúbicos de agua al año., de los que las depuradoras deberían aportar un 50%, cosa que por cierto, no siempre ocurre.

Pero supongamos cada la excepción haga la regla, creamos que campo cumple la norma y que únicamente gasta 182.500 metros cúbicos. Y ahora, comparemos esa cifra: dice el Canal de Isabel II que el 86% de los madrileños consume menos de 45 metros cúbicos al trimestre, la regla de tres nos indica que, cada año, el consumo legal de un sólo campo de golf es equivalente a lo que consumen 1013 madrileños uno detrás de otro.

Así que, mucho me temo, que como me corten en el agua acabaré enjabonándome las axilas en el lago de un campo de golf. Prometo ser discreto, intentaré no hacer ruido no sea que se acabe malogrando ese swing que Esperanza Aguirre sigue perfeccionando, su swing...

Los miserables

El país publica hoy la siguiente carta al dorector de José Saramago:

"A los políticos, policías y jueces de Argentina yo les recomendaría una lectura urgente, la de un libro que se llama Los miserables y que ha sido escrito por un francés cuyo nombre, Victor Hugo, quizá hayan oído alguna vez. Ahí se cuenta la historia de un hombre que pasó casi toda su vida en la cárcel por haber robado un pan. Me dirán los políticos, policías y jueces de Argentina que eso son cosas que sólo pasan en las novelas y que en el país de la Pampa semejante barbaridad nunca podría ocurrir.

Puede que sí, quién soy yo para dudar de la palabra de personas tan respetables, unas que hacen las leyes, otras que se encargan de hacerlas cumplir. Pero si no me equivoco demasiado, están pasando cosas en Buenos Aires que empiezan a parecerse peligrosamente a las desgracias de Jean Valjean. Estoy seguro de que si Victor Hugo estuviera vivo, se hubiera interesado por el caso de Raúl Castells, preso hasta hace un par de semanas por haber armado una manifestación frente a McDonald's exigiendo "hamburguesas para todos" (en un país con la mejor carne del mundo), y por el de Margarita Meira, presa desde hace ya más de un año por haber protestado frente al edificio de la Legislatura contra la prohibición de las ventas ambulantes. Crímenes gravísimos, como se ve.

Yo sé que los políticos, los policías y los jueces en general, y los de Argentina no son excepción, no tienen a los escritores en mucha consideración, pero tratándose de Victor Hugo, no de mí que soy un pobre diablo, quizá sean capaces de preguntarse unos a otros qué es lo que están haciendo. Y quizá llegar a la conclusión que para Jean Valjean ya basta, no vaya a ser que un escritor argentino escriba la versión argentina de Los miserables. Protagonistas ya los tiene: se llaman Margarita Meira y Raúl Castells. Por favor, señores, por favor."

[Más información sobre el funcionamiento de la justicia en Argentina]

El coronel en su laberinto

Hoy comienza el curso político 2005-2006 y lo hace con bastante normalidad. Cosa rara, imagino, para quienes vaticinaron que Zapatero se vería obligado a convocar nuevas elecciones al poco de haber sido elegido. De entonces a ahora el Partido Popular ha salido derrotado de las elecciones europeas, de las vascas, del referéndum sobre la Constitución de la UE y sobretodo ha perdido Galicia, uno de sus enclaves fundamentales. Mientras tanto el Gobierno ha retirado las tropas de Iraq, ha logrado involucrar a la comunidad internacional en la propuesta de la alianza entre civilizaciones, ha aprobado la Ley contra la violencia de género y el matrimonio entre las personas del mismo sexo, se han reconocido los derechos y deberes de 700.000 inmigrantes que estaban trabajando en nuestro país sin papeles, ha derrotado al Plan Ibarretxe democráticamente y parece estar encarrilando al terrorismo etarra en una vía muerta definitva. Todo ello con coste político cero.

Llama la atención el hecho de que Rajoy afirme que irá hoy a la reunión con Zapatero por "educación y civismo". Es difícil recordar, en la jóven historia de nuestra democracia, una señal de debilidad tan potente en un líder de la oposición: Rajoy no se sentará con su adversario a recibir información, a plantear críticas, a ofrecer propuestas, a discutir o a negociar. El líder del Partido Popular se ha levantado hoy con la sensación de que irá a la Moncloa como quien va al dentista, cree que saldrá con la boca anestesiada y menos muelas.

Todo el mundo considera que este año será crucial para Zapatero que tiene sobre la mesa tres cuestiones fundamentales: los estatutos, el terrorismo etarra y la reforma de la educación. En el Partido Popular seguirán diciendo que el Gobierno no tiene una idea clara sobre qué hacer con estos asuntos ni sobre cualquier otro que se ponga sobre la mesa, pero, simultáneamente, anuncian para febrero una conferencia en la que actualizarán su proyecto, es decir:

1-. El Partido Popular no variará su estrategia de oposición -al menos- hasta dentro de medio año,

2-. El Gobierno no podrá contar con la colaboración del principal partido de la oposición pero -mientras este no cambie- seguirá teniendo todas las vías para negociar con todos los demás grupos parlamentarios, lo que fortalecerá la imagen de que el PP se encuentra aislado en el Parlamento.

3-. El proceso de debate interno en el Partido Popular se pospone para dentro de seis meses -hasta el ecuador de la legislatura- demasiado tarde para cambiar de candidato, para modificar el rumbo.

Mariano Rajoy no lleva a cabo esta estrategia para conquistar el Gobierno, sino para mantenerse como líder del Partido Popular, por eso no le quedará más remedio que seguir apoyándose en Acabes, Zaplana, la Conferencia episcopal y Jiménez Losantos.

Sabe que esto significa encender la radio cada mañana y escuchar que su oposición debe ser más dura, sabe que abrirá diariamente los periódicos con el temor de quien espera que Piqué, Gallardón o cualquier otro compañero o compañera de partido le pida una señal hacia el centro, y sabe también que, en cualquier momento, puede volver a llamarle a Aznar desde su retiro en la FAES, desde esa especie de isla parecida a aquellas del Pacífico en las que habitaron los soldados japoneses mientras creían que la guerra no había terminado.

New Orleans: impresiones

17:52

Acabo de escuchar una rueda de prensa que han llevado a cabo algunos diputados afroamericanos, uno de ellos -Jesse Jackson Jr- ha dicho: los medios de comunicación se centran en el caos de Nueva Orleans, yo me pregunto qué clase de respeto a ley, qué tipo de calma podemos pedirle a unos ciudadanos a los que no se les saca de allí, a los que no se les lleva ni agua, no comida". Es, hasta hora, la reflexión más lúcida que escuchado a un representante estadounidense.

18:16

Bush a aterrizado en la zona, camisa remangada, brazos abiertos, pasos largos. Ha escuchado un breve resumen sobre la situación, y ha dicho: "hasta ahora las cosas no van bien, haremos que vayan bien". No es el mensaje que la ciudadanía quiere, querían escuchar a su Presidente: "la situación está bajo control".

18:37

Desde el 11S, Bush decidió recurrir a la religión como herramienta, desde entonces su lenguaje es bíblico. La irrupción de Katrina, supone en esa lógica, una plaga, un castigo de dios superior a cualquier otro que yo recuerde en el anterior testamento.

18:49

La CNN emite desde su helicóptero las imágenes de la llegada del primer convoy con ayuda al estadio. Han pasado cinco días desde el Katrina, escandaliza el manejo del tiempo: los víveres llegan justo poco después de que Bush haya aterrizado.

19:22

Mezcla de imágenes de la llegada de los soldados a reparar un puento con la visita de Bush a una familia, dos crías adolescentes le abrazan llorando, el padre le choca la mano. El ruido de las cámaras de fotos no nos deja oirles. Es la imagen más sucia que he visto nunca. Si un Presidente de este país fuese capaz de hacer algo parecido no volvía vivo a casa.

19:58

Rueda de prensa en un descampado, con lodo y árboles caídos de fondo. Los periodistas no han sido excesivamente duros, pero ya han puesto sobre el tapete las preguntas que se hace todo el mundo -imprevisión, falta de recursos, inseguridad, las tropas en Iraq en lugar de ayudando y las medidas a corto plazo-. Bush se maneja mejor cuando no habla, controla muy bien sus gestos, su lenguaje corporal, pero al hablar se le traba, pone cara de alumno que no se sabe la lección. En casi todas las respuestas ha utilizado dos palabras: "good news".

20:16

Bush junto a un remolque que reparte la comida. La gente aprieta más la mano en la que tiene la hamburguesa, que la que utiliza para saludar al presidente.

20:50

El despliegue se completa -desbordando mi paciencia- con una visita sorpresa de la "primera dama" -un día habrá que hablar sobre esta expresión- a un centro de evacuados. Vestida sencillamente, rozando el provincialismo, su voz entrecortada, sonríe emocionada por la generosidad de sus compatriatas, intenta ser la norteamericana media. Da gracias a los periodistas por haber venido.

El valor de cada vida

Hace varios años no dudamos en señalar que las víctimas del ataque del 11S no eran las únicas, dijimos -como lo hicieron muchísimos- que esas muertes debían tener el mismo valor que las que desgraciadamente se estaban -y se están- produciendo en África o en cualquier otro lugar del mundo. Como no podía ser de otra manera, mantenemos esa idea.

De entonces a ahora, ha crecido la injusticia, la respuesta de Bush ha sido equivocada y probablemente malintencionada. Esa reacción ha generado mucho dolor y, paralelamente, un lento pero irrefrenable ascenso del antiamericanismo en todo el planeta.

Quizá no sea necesario, pero queremos afirmar ahora lo mismo pero al revés: las muertes de los inocentes iraquíes deben tener el mismo valor que la de los ciudadanos que están agonizando sin comida y sin agua en el estadio de Nueva Orleans. Son víctimas. Son inocentes. Habrá quien pueda pensar que recogen la mala gestión de un mal Presidente al que le eligieron, habrá quien pueda decir que la nación más poderosa no necesita nuestra ayuda, pero eso no debe impedir nuestra compasión.

Porque nuestro rechazo frontal de las tesis y las políticas de los neocons debe ser incompatible con el desprecio del dolor, de cualquier dolor. Defender el derecho a la vida, a la libertad de opinión, voto y expresión, significa comenzar por defender la integridad, las ideas, las palabras y las decisiones de quienes no piensan como nosotros. Es así como queremos luchar contra cada fundamentalismo.

Nadie merece enterrar a un ser querido o perder su casa. Ni siquiera quien negocie con el sufrimiento de los demás. Nos hemos enterado vía boingboing de que la Agencia norteamericana Federal para la Gestión de Emergencias sugiere unas pocas organizaciones a las que la gente puede hacer donaciones para ayudar a las víctimas de Katrina, la tercera de ellas -por detrás de la Cruz Roja- es la Operation Blessing puesta en marcha por el Pastor Pat Robertson, el tipo que pidió públicamente el asesinato del presidente venezolano Chavez. Sentimos asco y rebeldía pero ni odio ni rencor.

La lenta caída del halcón

De la serie de encuestas sobre la opinión pública norteamericana elaboradas por Gallup para USA Today.

Evaluación general del trabajo de Bush


Evaluación del trabajo de Bush en economía y relaciones internacionales


Evaluación del trabajo de Bush: Iraq, terrorismo y Estado del bienestar

[+ info]

Definición de sensibilidad

Beatriz de Orleans, RRPP de Christian Dior, en el diario de Ibiza:

"Este bolso [muestra uno rosáceo de Christian Dior, con incrustaciones metalizadas] está hecho con seda, que como sabes se obtiene de unos capullos que hacen unos gusanos. Y hay unos niños que deben deshacerlos con sus pequeños deditos. Es lógico que valga dinero, pues lo vale el trabajo que ha costado fabricarlo, igual que componer una sinfonía, o escribir un libro o pintar un cuadro. [..]
Es como si a una persona le da igual comer todos los días en platos de cartón, en vez de hacerlo en platos de porcelana. Carece de sensibilidad".

Del blog de Fernando en Radiocable

La secuencia

"Dios nos protege"


Katrina


Cementerio


Superviviente


Manos de anciana tras dos días en el agua


"Este era nuestro hogar"

Fuentes: NY Times, Washington Post y USA today

Consumo gusto

Encontrado en el último número de Diagonal

Por listillos

El pasado 15 de julio, Corporación Dermoestética comenzó a cotizar en bolsa. Esta es una imagen de su presentación.

Hoy leo: "La compañía de servicios médico-estéticos Corporación Dermoestética ha registrado unas pérdidas de 3,075 millones de euros en el primer semestre de 2005, frente a 1,6 millones de beneficio en el mismo periodo de 2004, según ha informado hoy la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)" [+ info]

Esperando un lider

La ciudadanía se hipersensibiliza ante un gran desastre o catástrofe natural, cualquiera sabe que es entonces cuando los líderes políticos se la juegan de verdad. Cualquiera sabe que no es demasiado lo que hay que hacer -como mínimo- inmediatamente: estar en el lugar de la tragedia, expresar la solidaridad con las familias de las víctimas, manifestar el compromiso del Estado para aliviar la situación inmediata de los afectados, anunciar medidas a medio y largo plazo para la reconstrucción de la zona.

Sin embargo, no deja de ser sorprendente el hecho de que todavía queden presidentes que no hayan aprendido esta lección tan básica, más aún en un país como Estados Unidos en el que el patriotismo y la competencia entre los medios promueven portadas y titulares como este.

Habrá quien considere que este mensaje supone una exageración, habrá que verlo cuando se evaluen los daños. En todo caso, si parece evidente la capacidad que tiene una frase como esta de impregnar el sentimiento de la mayoría de los habitantes de Estados Unidos.

Conviene también recordar la existencia de ciudadanos, políticos y medios de comunicación que no se conformarán con lo mínimo, que no se preocuparán únicamente por las consecuencias sino también por las causas. El verdadero liderazgo se demuestra cuando quien representa a la ciudadanía es capaz de satisfacer las necesidades afectivas inmediatas de sus representados, pero poniendo también en marcha medidas e iniciativas que impidan que lo que ha ocurrido vuelva a suceder.

Cuando no se actúa así se acumula un descontento sordo y muy duradero, una especie de sabor amargo y generalizado provocado por la sensación de que se eligió a alguien que, por falta de sensibilidad o altura política, es incapaz de estar a la altura de las circunstancias.

Ayer por la noche, George Bush se dirigió a la nación. Hoy puede leerse en el NY Times puede un durísimo editorial bajo el título "Esperando un lider". Extractos: "Bush dió ayer uno de los peores discursos de su vida [...] En lo que parece un ritual de su administración compareció un día tarde [...] Nada indica en la intervención del Presidente que haya comprendido la profunidad de esta crisis [...] Desde los medios locales al National Geographic han sido innumerbales las llamadas de atención sobre la insuficiente preparación de New Orleans -que está bajo el nivel del mar- para afrontar una inundación [...] Podría reconfortar el hecho de que Bush anunciase que América será "un lugar más fuerte" para afrontar esta crisis [...] Pero desde que la Casa Blanca no admite que existe el calentamiento global las posibilidades de liderazgo parecen mínimas"

[ver editorial]

El jardinero fiel

Fernando Meirelles -conocido por su anterior película "Ciudad de Dios"- estrenó ayer "El jardinero fiel", un largomentraje inspirado en el libro escrito por Jon Le Carre. Ralph Fiennes ecarna a un protagonista que va creciendo minuto a minuto, en un viaje hacia la verdad, hacia el lado más oscuro de la industria farmaceútica y de la globalización.

[sitio oficial de la película]

Esta noticia es una buena excusa para hablar de el autor. Copio & pego de una netrevista que le hicieron recientemente:

–¿Qué esperanzas abriga con la adaptación de El jardinero fiel?

–Nunca me aproximo a una adaptación con sentimientos de pertenencia. No quiero la película del libro, quiero la película por la película, un trabajo creado con sustancias diferentes. Fernando aporta su visión con una convicción genuina. Trajo parte del espíritu que informa su trabajo Ciudad de Dios, un gran sentido del horrible desperdicio de vidas humanas. En las barriadas de Nairobi están los niños que nunca irán al colegio ni probarán una comida adecuada. Son quizá los Goethe, Thomas Mann y Dante de la futura civilización africana, pero no hay forma posible de liberar ese talento. El film llega en un momento muy oportuno, con el G-8 centrado en combatir la pobreza. Puede realmente provocar que la gente escuche, observe y piense.

–La atención pronto se desvió hacia los atentados de Londres.

–No creo que la gente separe mentalmente los orígenes del terrorismo de la necesidad de poner fin a la pobreza. La gente corriente, cuando se le permite pensar, reconoce que si se continúa explotando a una comunidad durante mucho tiempo, se crea, por muy psicótico y erróneo que sea, no odio, sino un afán de venganza. Lo inteligente hoy es no aportar una lógica al terrorismo, ya que eso implica dignificarlo. Pero en la percepción pública no creo que se diferencie entre un tipo de privacidad u otra. Y, a nivel colectivo, comenzamos a darnos cuenta de que terminaremos con el tiempo recolectando lo que sembramos.

–¿Es el Islam el motor del terrorismo moderno?

–El camino hacia el extremismo militante no sólo se da en el Islam, sino también en la extrema derecha de los movimientos cristianos y del sionismo. El señor Bush reitera que el estilo de vida estadounidense es el único que merece la pena vivir. Esto es, para mí, una declaración fundamentalista, y la idea de que esa forma de vida es exportable me resulta obscena.

[ver entrevista completa]

Katrina

1-. David King, asesor del Gobierno británico señaló que "el calentamiento global puede ser el responsable de la devastación causada por el huracán Katrina [...] Sabemos desde 1987 que la intensidad de los huracanes está directamente vinculada con la temperatura de la superficie de la costa, durante los últimos 15 o 20 años la temperatura en esas zonas ha aumentado en medio grado"[+ info]

2-. La Administración Bush ha preparado una serie de regulaciones que permitirán la emisión de más contaminación a las más viejas y sucias centrales eléctricas y podría permitir que aquellas que se modernicen puedan emitir más polución [+ info]

3-. Supongo que el Presidente de los Estados Unidos no habrá tomado esa decisión sin haber leído antes el informe elaborado por el Pentágono "Un cambio abrupto en la metereología y sus implicaciones para la seguridad nacional"
[ ver resumen del informe en pdf 50 kb]
[ver informe completo en pdf]